メニュー

関連ページリンク

トップ > 2151 > 2151 - 人気ブログ(Blog)検索結果詳細 (2010年3月19日 12時)

[法律相談]通常体制

 事務所は平日09:30〜17:30です。  弁護士は必要に応じて柔軟に対応します。  弁護士への連絡は、  通常   hp@okumura-tanaka-law.com(携帯でチェックしています。)   TEL06-6363-2151(基本的に留守番電話 出勤してきた時に確認)    FAX06-6363-2161(外出先でも読んでいます)  緊急相談用   準備中   となっています。 地図 http://kokomail.mapfan.com/receivew.cgi?MAP=E135.30.3 ...

作者:okumuraosaka

更新日:2009年8月3日 12時2分

このブログのホーム

[性犯罪]強制わいせつ致傷罪・示談→懲役3年(和歌山地裁h22.3.17)

 だいたい性犯罪の被害が金銭で填補できるというのが間違っていて、弁償としてはほかに何もできないので金銭給付するんです。  被害者が「許す」と言ってくれていても、実害については何の手当もない状態で、(こういうふうに割り切って考えてくれる場合に)精神的損害を金銭に置き換えた部分だけが満たされただけですよね。  被告人もそういうことを理解した上で慰謝の努力をしてもらいたいものです。  しかし、他方、軽傷であれば、起訴前に同様の示談をしていれば、たぶん、起訴されないわけで、それとのバランスも考えないとだめです ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月18日 7時51分

このブログのホーム

[児童ポルノ・児童買春]サイト管理者取り締まりへ ネットの違法情報で警察庁

 削除した方がいいことは確かですが、削除義務の根拠と内容を示さないと削除してくれないでしょう。  裁判所も「判例の集積を待て」というのですから、   警察に言われたら削除義務 というわけにはいきません。 http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000233.html うち1978件ではサイト管理者が要請に応じないなどのため削除されておらず、警察庁は、悪質なケースでは刑事責任追及も含めた取り締まりに乗り出す方針を固めた。  同庁は、違法情報には放置すると重 ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月18日 12時2分

このブログのホーム

[児童ポルノ・児童買春]実は、児童買春罪の児童側の行為を違法とする規定がない。

 刑法学者に教えてもらいました。  売春は売春防止法で禁止されていますが、特定者と対償を受け、又は受ける約束で、性交することは禁止されていないし、不特定との性交以外の性行為も禁止されていない。  児童買春は不特定の相手方でなくても成立しますし、性交以外の性行為でも成立しますから、児童買春の相手方となることは必ずしも違法にはなりません。  これも立法者がよく考えてなかった点です。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第2条(定義) この法律において「児童」とは、十八歳に ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月17日 1時10分

このブログのホーム

[刑事確定訴訟記録法]拾ってきた未公開の裁判例(判例)は公表しない方が、戦略的に有利ですよね。

  弁護士会は協力しないし、   全部公表するとクレームがくるし、   ばらばらだから、学術的に分析・整理できるわけもないし、 というわけで、 奥村だけが集めて整理しておいて、自分の事件に必要な限りで不意打ちを食らわせる方が効果的ですよね。

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月17日 1時15分

このブログのホーム

[児童福祉法]先生とエッチ、パンツでカネ稼ぎ・・・イマドキ女子中学生の”性事情”

 こういうのが破局して親にばれると、「先生の要求を断ると成績評価が悪くなると思って、断れませんでした」という供述になって、教員の児童淫行罪になります。  振られるわ、実刑になるわで大変です。 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20100312-01/1.htm 教師と生徒の壁を薄くしているツールの一つは「メール」だ。A美さんが言うには、教師と生徒がメールをすることは珍しいことではなく、他の生徒も連絡や相談のため教師とメールアドレスを交換す ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月13日 23時21分

このブログのホーム

[児童ポルノ・児童買春][性犯罪]強姦(177条後段)と3項製造罪は混合的包括一罪

 前提として  撮影行為はわいせつ行為(最近では東京高裁h22.3.1等)。  強制わいせつ罪と3項製造罪は観念的競合。(仙台高裁h21.3.3 名古屋高裁h22.3.4等)  また、姦淫はわいせつ行為の一種であって強姦罪は強制わいせつ罪の特別類型なので、強姦の際のわいせつ行為は強姦罪の包括一罪(裁判例コンメンタール第2巻p303池本判事)。 第176条(強制わいせつ) 十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わい ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月14日 11時7分

このブログのホーム

[性犯罪]強制わいせつ1罪の科刑状況(致傷は除く)

 弁護士からもよく聞かれるのですが、単純に   「強制わいせつ1罪の量刑相場を教えてください」 と聞かれても、    懲役10月執行猶予3年〜懲役3年6月実刑 と答えるしかありません。  行為態様でみても、強引なキスから、軽傷が生じている事案まであるし、示談が完了して宥恕を得ているもんからそうでないものまであるので、事案を聞かないとわかりません。  また、強制わいせつ罪の法定刑は7年から10年に引き上げられましたが、最高10年になっても、この辺で量刑されていることがわかります。強制わいせつ1罪で8年と ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月12日 22時52分

このブログのホーム

[法律相談]通常体制

 事務所は平日09:30〜17:30です。  弁護士は必要に応じて柔軟に対応します。  弁護士への連絡は、  通常   hp@okumura-tanaka-law.com(携帯でチェックしています。)   TEL06-6363-2151(基本的に留守番電話 出勤してきた時に確認)    FAX06-6363-2161(外出先でも読んでいます)  緊急相談用   準備中   となっています。 地図 http://kokomail.mapfan.com/receivew.cgi?MAP=E135.30.3 ...

作者:okumuraosaka

更新日:2009年8月3日 3時2分

このブログのホーム

[性犯罪]強制わいせつ致傷罪・示談→懲役3年(和歌山地裁h22.3.17)

 だいたい性犯罪の被害が金銭で填補できるというのが間違っていて、弁償としてはほかに何もできないので金銭給付するんです。  被害者が「許す」と言ってくれていても、実害については何の手当もない状態で、(こういうふうに割り切って考えてくれる場合に)精神的損害を金銭に置き換えた部分だけが満たされただけですよね。  被告人もそういうことを理解した上で慰謝の努力をしてもらいたいものです。  しかし、他方、軽傷であれば、起訴前に同様の示談をしていれば、たぶん、起訴されないわけで、それとのバランスも考えないとだめです ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月17日 22時51分

このブログのホーム

[児童ポルノ・児童買春]サイト管理者取り締まりへ ネットの違法情報で警察庁

 削除した方がいいことは確かですが、削除義務の根拠と内容を示さないと削除してくれないでしょう。  裁判所も「判例の集積を待て」というのですから、   警察に言われたら削除義務 というわけにはいきません。 http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010031801000233.html うち1978件ではサイト管理者が要請に応じないなどのため削除されておらず、警察庁は、悪質なケースでは刑事責任追及も含めた取り締まりに乗り出す方針を固めた。  同庁は、違法情報には放置すると重 ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月18日 3時2分

このブログのホーム

[児童ポルノ・児童買春]実は、児童買春罪の児童側の行為を違法とする規定がない。

 刑法学者に教えてもらいました。  売春は売春防止法で禁止されていますが、特定者と対償を受け、又は受ける約束で、性交することは禁止されていないし、不特定との性交以外の性行為も禁止されていない。  児童買春は不特定の相手方でなくても成立しますし、性交以外の性行為でも成立しますから、児童買春の相手方となることは必ずしも違法にはなりません。  これも立法者がよく考えてなかった点です。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第2条(定義) この法律において「児童」とは、十八歳に ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月16日 16時10分

このブログのホーム

[刑事確定訴訟記録法]拾ってきた未公開の裁判例(判例)は公表しない方が、戦略的に有利ですよね。

  弁護士会は協力しないし、   全部公表するとクレームがくるし、   ばらばらだから、学術的に分析・整理できるわけもないし、 というわけで、 奥村だけが集めて整理しておいて、自分の事件に必要な限りで不意打ちを食らわせる方が効果的ですよね。

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月16日 16時15分

このブログのホーム

[児童福祉法]先生とエッチ、パンツでカネ稼ぎ・・・イマドキ女子中学生の”性事情”

 こういうのが破局して親にばれると、「先生の要求を断ると成績評価が悪くなると思って、断れませんでした」という供述になって、教員の児童淫行罪になります。  振られるわ、実刑になるわで大変です。 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20100312-01/1.htm 教師と生徒の壁を薄くしているツールの一つは「メール」だ。A美さんが言うには、教師と生徒がメールをすることは珍しいことではなく、他の生徒も連絡や相談のため教師とメールアドレスを交換す ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月13日 14時21分

このブログのホーム

[児童ポルノ・児童買春][性犯罪]強姦(177条後段)と3項製造罪は混合的包括一罪

 前提として  撮影行為はわいせつ行為(最近では東京高裁h22.3.1等)。  強制わいせつ罪と3項製造罪は観念的競合。(仙台高裁h21.3.3 名古屋高裁h22.3.4等)  また、姦淫はわいせつ行為の一種であって強姦罪は強制わいせつ罪の特別類型なので、強姦の際のわいせつ行為は強姦罪の包括一罪(裁判例コンメンタール第2巻p303池本判事)。 第176条(強制わいせつ) 十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。十三歳未満の男女に対し、わい ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月14日 2時7分

このブログのホーム

[性犯罪]強制わいせつ1罪の科刑状況(致傷は除く)

 弁護士からもよく聞かれるのですが、単純に   「強制わいせつ1罪の量刑相場を教えてください」 と聞かれても、    懲役10月執行猶予3年〜懲役3年6月実刑 と答えるしかありません。  行為態様でみても、強引なキスから、軽傷が生じている事案まであるし、示談が完了して宥恕を得ているもんからそうでないものまであるので、事案を聞かないとわかりません。  また、強制わいせつ罪の法定刑は7年から10年に引き上げられましたが、最高10年になっても、この辺で量刑されていることがわかります。強制わいせつ1罪で8年と ...

作者:okumuraosaka

更新日:2010年3月12日 13時52分

このブログのホーム